<title_newspaper="Życie Warszawy">
<title_article="Skargi bez pokrycia">
<author_1="B. Monasterska">
<author_2="">
<language="pl">
<style="press">
<year="1951">
<month="9">
<date="1951-09-26">
<period="d">
<status="1_obieg">
<support="paper">
Niedociągnięcia te są przyczyną częstych skarg pacjentów, których zażalenia trafiają — pośrednio lub bezpośrednio — do zakładów lecznictwa pracowniczego.
Na terenie każdego ośrodka leczniczego działa specjalna komórka powołana do rozpatrywania zażaleń. W skład jej wchodzą: lekarze (przynajmniej dwóch), przedstawiciel Zw. Zaw., Służby Zdrowia, organizacji partyjnej itd. Procedura takiego „lekarskiego sądu” nie różni się niemal wcale od zwykłej rozprawy sądowej i zabiera wiele czasu. Bo wzywa się oskarżyciela i oskarżonego, świadków, protokołuje zeznania, załatwia związaną z tym korespondencję. Przeciętnie około 4 takich spraw dziennie napływa do obwodów zakładu lecznictwa pracowniczego; tak jak to np. stwierdziliśmy ostatnio w ZLP Warszawa-Śródmieście. Chodzi więc przede wszystkim o to, by sędziowie-lekarze, (których obecność — jako fachowców — jest niezbędna) nie tracili cennych godzin na rozpatrywanie bezpodstawnych zażaleń.
A o tym, że takich bezpodstawnych skarg napływa niemało, mówią fakty, które wręcz stwierdzają nie tylko brak podstaw do skargi, a często i złą wolę oskarżającego.
I tak np. pacjent W. zgłosił się do zakładu leczniczego na Mariańską z zabandażowanym palcem i, powołując się na wypadek w pracy, żądał przyjęcia poza kolejnością. Ponieważ nie przedstawił różowej karty — zaświadczenia, stwierdzającego wypadek przy pracy — zarówno lekarz jak i pielęgniarka odmówili przyjęcia go poza kolejką. Odmowa doprowadziła do ostrego starcia, a w konsekwencji do pisemnej skargi, złożonej na lekarza, czterokrotnego przodownika pracy.
I cóż wykazało dochodzenie? Że wypadek z palcem nie był nagłym wypadkiem, gdyż zdarzył się na 3 dni przed zgłoszeniem się pacjenta do ZLP, że uzyskał on natychmiastową pomoc w ambulatorium fabrycznym, że zmieniano mu tam przez 3 dni opatrunki, że przez te 3 dni nie opuszczał pracy, że wizyta w zakładzie leczniczym była niepotrzebna. 
</support>
</status>
</period>
</date>
</month>
</year>
</style>
</language>
</author_2>
</author_1>
</title_article>
</title_newspaper>